SurVegE-logiciel pour le suivi de la végétation en parcelles permanentes

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.52497/biom.v2i1.288

Mots-clés :

Bio-indicateur, espaces naturels, étude diachronique, gestion

Résumé

UniVegE, Université Clermont Auvergne, conduit des recherches qui ont trait à la caractérisation des habitats naturels et anthropisés, à partir des bio-indicateurs végétaux, dans une finalité de gestion et de conservation. Depuis 2005, ces travaux ont été complétés par des recherches et expertises portant sur le diagnostic et le suivi d’espaces naturels sur des parcelles permanentes et le long de transects, pour le compte de partenaires de l’environnement : Parcs naturels régionaux, Espaces Naturels Sensibles du département 63, Clermont-Auvergne métropole… Dans ce cadre 51 parcelles permanentes ont été mises en place dans des espaces naturels du Massif central, territoires de collectivités territoriales et/ou aires protégées. Cette expérience a permis de tester de nouvelles méthodes de suivi pour répondre concrètement aux questionnements des gestionnaires et déboucher sur l’élaboration du logiciel SurVegE.
SurVegE (SURveillance VÉGétation Écologie) est un logiciel d’assistance à l’opérateur gestionnaire d’espaces naturels. Il permet, à partir de relevés floristiques effectués sur des parcelles permanentes bornées et géoréférencées, de caractériser les changements floristiques et écologiques intervenus entre plusieurs années. L’analyse des données, intégrée dans le logiciel et basée sur des valeurs d’indices de référence affectés aux espèces végétales, fournit directement les résultats comparatifs chiffrés et illustrés, sous forme de diagrammes, figures et tableaux.
Nous allons présenter ici certaines fonctionnalités du logiciel en prenant comme exemple des cas concrets d’études menées sur le terrain. Les sites sélectionnés correspondent à différents types d’habitats et ont fait l’objet soit d’états initiaux, soit d’analyses diachroniques comparatives.

Références

Bardat J., Bioret F., Botineau M., Boullet V., Delpech R., Gehu J.-M., Haury J., Lacoste A., Rameau J.-C., Royer J.-M., Roux G. & Touffet J., 2004. Prodrome des végétations de France. Coll. Patrimoines naturels, 61. Muséum national d’histoire naturelle, Paris, 171 p.

Bartoli M., Tran-Ha M., Largier G., Dumé, G. & Larrieu L., 2000. Écoflore, un logiciel simple de diagnostic écologique. Revue forestière française, t. LII, n°6 : 530-547.

Bensettiti F. & Trouvilliez J., 2009. Rapport synthétique des résultats de la France sur l’état de conservation des habitats et des espèces conformément à l’article 17 de la directive habitats. Rapport SPN 2009/12, MNHN-DEGB-SPN, Paris. https://inpn.mnhn.fr/telechargement/documentation/rapportage-directives-nature 16/11/2020

Bensettiti F. & Puissauve R., 2015. Résultats de l’état de conservation des habitats et des espèces dans le cadre de la directive Habitats-Faune-Flore en France. Rapportage «Article 17». Période 2007-2012. Service du patrimoine naturel, Muséum national d’histoire naturelle, Paris. https://inpn.mnhn.fr/telechargement/documentation/rapportage-directives-nature 16/11/2020

Braun-Blanquet J., 1932. Plant sociology, the study of plant communities. Transl. G.D. Fuller & H.S. Conard. McGraw-Hill, New York : 476 p.

Braun-Blanquet J., 1964. Pflanzensoziologie Gründzuge der Vegetationskunde. Springer 3rd ed. Vienna, 865 p. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-8110-2

Cîșlariu A., Mânzu C. & Zamfirache M., 2018. Habitat requirements and germination performance of some relict populations of Ligularia sibirica (Asteraceae) from Romania. Plant Ecology and Evolution, 151(3) : 314-326. https://doi.org/10.5091/plecevo.2018.1422.

Clair M., Gaudillat V., Michez N. & Poncet R., 2019. HABREF v5.0, référentiel des typologies d’habitats et de végétation pour la France - Guide méthodologique. UMS PatriNat, AFB‐CNRS‐MNHNl, 95p.

Chytrý M., Hejcman M., Hennekens S. & Schellberg J., 2009. Changes in vegetation types and Ellenberg indicator values after 65 years of fertilizer application in the Rengen Grassland Experiment, Germany. Applied Vegetation Science 12 : 167-176. https://doi-org.ezproxy.uca.fr/10.1111/j.1654-109X.2009.01011.x

Daget P. & Poissonet J., 1972. Un procédé d’estimation de la valeur pastorale des pâturages. Fourrages, 49 : 31-39.

Daget P. & Poissonet J., 2010. Prairies et pâturages ; Méthodes d’étude de terrain et interprétations. CNRS/Cirad 955 p. https://umr-selmet.cirad.fr/publications-et-ressources/documents-techniques

Dierssen K., 2001. Distribution, ecological amplitude and phytosociological characterisation of European bryophytes. Bryophytorum Bibliotheca 56 : 1-289.

Duvigneaud P., 1946. La variabilité des associations végétales. Bulletin de la Société Royale de Botanique de Belgique, 78 : 107-134.

Ellenberg H., Weber H. E., Düll R., Wirth V., Werner W., & Paulißen D., 1992. Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa. Scripta Geobotanica, 18 : 1-258.

Gargominy O., Tercerie S., Régnier C., Ramage T., Dupont P., Vandel E. et al., 2018. TAXREF v12.0, référentiel taxonomique pour la France. Muséum national d’Histoire naturelle, Paris. https://inpn.mnhn.fr/telechargement/referentielEspece/taxref/12.0/menu

Gaudin S., 2012. Apports des bases de données de valeurs indicatrices pour la validation et l’amélioration de groupes d’espèces indicatrices forestières. Bulletin de la Société d’Étude des Sciences Naturelles de Reims, 26 : 3-16.

Gégout J.-C., Coudun C., Bailly G. & Jabiol B., 2005. EcoPlant: a forest site database linking floristic data with soil and climate variables. Journal of Vegetation Science, 16(2) : 257-260.

Hawkes J., Pyatt D. & White I., 1997. Using Ellenberg indicator values to assess soil quality in British forests from ground vegetation: A Pilot Study. Journal of Applied Ecology, 34(2) : 375-387. https://doi.org/10.2307/2404883

Heinken-Šmídová A. & Münzbergová Z., 2012. Population dynamics of the endangered, long-lived perennial species, Ligularia sibirica. Folia Geobotanica, 47(2) : 193-214.

Hennekens S.M. & Schaminée J.H.J., 2001. TURBOVEG, a comprehensive data base management system for vegetation data. Journal of Vegetation Science, 12 : 589-591.

Hill M.O. & Carey P.D., 2009. Prediction of yield in the Rothamsted Park Grass Experiment by Ellenberg indicator values. Journal of Vegetation Science, 8(4) : 579-586. https://doi-org.ezproxy.uca.fr/10.2307/3237210

Julve Ph., 2017. Baseflor. http://philippe.julve.pagesperso-orange.fr/catminat.htm

Loiseau P., 1989. Signification et limite de l’indice de valeur pastorale pour le diagnostic de la valeur agricole des pâturages en moyenne montagne humide. Colloque Phytosociologique XVI, «Phytosociologie et pastoralisme», Paris 1988 : 411-428.

Mucina L., Bültmann H., Dierßen K., Theurillat J.-P., Raus T., Čarni A. et al., 2016. Vegetation of Europe: hierarchical floristic classification system of vascular plant, bryophyte, lichen, and algal communities. Applied Vegetation Science, 19 (Suppl. 1) : 3-264.

Société française de Phytosociologie. http://www.phytosocio.org/#/pvf2 06/04/2021

Roux C., 2017. De la Limagne à la chaîne des Puys – Approche analytique intégrative pour l’étude des végétations actuelles et potentielles en moyenne montagne tempérée. Editions Revoir, thèse d’université Clermont Auvergne, 339 p. + Annexes. HAL Id : tel-02151595, version 1

Thébaud G., Roux C., Delcoigne A. & Petel G., 2012. Contribution à une révision des bas marais acides d’Europe tempérée occidentale. Phytocoenologia, 42(1-2) : 67-98.

Wikum D.A. & Shanholtzer G.F., 1978. Application of the Braun-Blanuet cover-abundance scale for vegetation analysis in land development studies. Environmental Management 2 : 323–329. https://doi.org/10.1007/BF01866672

Téléchargements

Publié-e

2021-06-01

Numéro

Rubrique

Articles